7、王昱之：《最高限额抵押权所担保债权之确定》，前引《民法物权论文选辑》下册，第777页。
    28、参见《中华人民共和国担保法》第42条和第43条。
    29、参见王昱之：《最高限额抵押权所担保债权之确定》，前引《民法物权论文选辑》下册，第768页。
    30、见赵东：《论最高额抵押》，《法学与实践》1996年第2期，第44页。
    31、参见钱文颖：《论最高额抵押权之创设及其效力》，前引《民法物权论文选辑》下册，第766页。
    32、参见前引史尚宽：《物权法论》，第292页；郑玉波：《民法物权》，第287页。
    33、参见前引郭明瑞：《担保法原理与实务》，中国方正出版社1995年11月版，第106页。
    34、参见前引郑玉波：《民法物权》，第287页；郭明瑞：《担保法原理与实务》，第106页。
    35、参见前引史尚宽：《物权法论》，第292页。
    36、参见前引史尚宽：《物权法论》，第292页。
    37、参见前引郭明瑞：《担保法原理与实务》，第107页。
    38、参见前引郑玉波：《民法物权》，第288页。
    39、参见前引史尚宽：《物权法论》，第292页。
    40、参见郭明端、杨立新：《担保法新论》，吉林人民出版社1996年版，第180页。
    41、见黄章任：《论最高额抵押》，《法律科学》1996年第5期，第63页。
    42、关于最高额的确定制度、减额请求权制度、消灭请求权制度，我国法律没有规定。本文主43、要根据《日本民法典》的规定，及王昱之先生的《最高额抵押权所担保债权之确定》一文加以论述。我们认为，我国的最高额抵押权立法可以借鉴《日本民法典》的规定，规定上述制度，以建立完善的最高额抵押权制度。
    44、参见前引郑玉波：《民法物权》，第288页。